第1题：
对于我们基层工作的开展，有人认为要依法治理，也有人认为处处依法、事事依法会使我们的基层乡镇失去一些发展机会。你怎么看？
第2题：
有一些高学历的人进入快递、月嫂等行业，也有一些大学生不愿意下基层，认为基层环境、待遇差，你怎么看待自己的职业观？
第3题：
二胎政策开放，单位一些女同志要休产假。领导让你负责把女同志的工作协调分摊给我们的其他人员。但是有些同志不愿意，这种情况你怎么做。
第1题解析与参考答案：
审题重点
题目论述了关于基层工作法制治理的两种观点，明显可以判断出，在提倡全面依法治国的背景下前一种观点更合理。所以我们可以表达支持前一种观点，从基层依法治理的必要性上进行分析论证。针对后一种观点进行反对驳斥，然后提出加大基层法治建设的一些措施。具体分析如下：
审题点1：“基层工作”
开题首先交代了题目的背景是在基层工作中的讨论，所以我们在对依法治理论证中围绕基层事多且杂的特色，在具体的基层工作中讨论。例如，在答题中可以列举基层中常出现宅基地出卖、重污染工厂入住等情况，从而突出依法治理的重要性。
审题点2：“要依法治理”
此句是本题论点之一，针对基层依法治理，可以引申出基层依法治理的必要性、重要性。可以结合国家政策条文进行阐述，如《决定》中谈及，基层依法治理是依法治国的重要基础也是基层发展的重要保障。
审题点3：“处处依法、事事依法会使我们的基层乡镇失去一些发展机会”
这是本题第二个论点，很明显是老一套的工作思维，要想反击它我们必须搞清楚所谓的“发展机会”究竟指哪些，比如处处遵循宅基地转让的基本原则、拆迁的基本规定会让一部分投资商望而却步。我们可以重点反面分析为什么不会错过发展机会，可以结合基层工作开展的一些事例进行论证。
梳理答题思路：表明观点；阐述基层依法治理的必要性；分析不会错过发展机会；提出基层依法治理的措施。
参考答案
“事事依法、处处依法”是保障基层法治建设推进的重要一步，也是保证基层工作有法可依，有法可行的必然要求。表面看起来会损害基层短期利益，但实际是为基层长远发展保驾护航。对于有人说要基层工作要依法治理，我非常赞同。
第一，在我国法治建设全局中，基层的依法治理具有基础性的地位和作用。一方面，是依法治国必然要求。国家政策明确指出，全面推进依法治国，基础在基层，工作重点在基层，推进基层治理法治化是大趋势。另一方面，依法治理是基层发展需求的保障。如果根据基层风气、短期利益、自身利益随意行事，可能引起各个基层地区的落差出现，引发不平等的现象出现，甚至会出现违背长期利益，破坏生态环境的现象。因此依法治理是我们基层工作顺利开展的必要保障。
第二，法治保障不会让基层失去发展机会，反而还能兼顾长远的利益。若没有做到事事依法，基层群众可能获得一些短期蝇头小利，但长远来看侵害的是长久的利益。在基层治理中，如果我们不顾宅基地流转的基本规则、不顾拆迁的基本政策规定、不顾重污染投资商和工厂的禁止条例为了......
|
