第1题：
某地市监局开展称重器具缺斤短两专项检查，现场检查商家“短称”行为，对使用弄虚作假计量称具的商户，挂上“因缺斤短两被依法查处商户”公示牌，有被查处的商户表示不服，叫嚣着“没法做生意了”。对于市监局给缺斤短两违规商户挂“黄牌”警示的做法，你怎么看？
第2题：
社区的独居老人逐渐增多，为了弘扬孝道，更好地关爱独居老人，社区打算组织志愿者队伍，开展“关爱独居老人”慰问活动，作为负责人，你会如何组织？在活动过程中，有位独居老人情绪激动，说你们只是在做表面功夫，你会怎么回应？
第3题：
为激发孩子们的阅读兴趣，培养良好的阅读习惯，学校打算利用闲置的公共空间给孩子们设立读书角，打造知识“加油站”。领导安排你负责这项工作，但是你发现原本筹备的书籍，由于堆放不合理，被空调冷凝水泡坏了，面对这种情况，你会如何处理？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题是一道社会现象类的题目，市监局给“短秤”商户挂“黄牌”警示，这无疑是促进诚信经营的一种行为，值得肯定，但有商户不服叫嚣，也说明这一举措执行中可能还有待完善之处。因此不妨分别分析其意义与可能存在的问题，然后提出改进优化的详细措施。具体结合题目详细进行分析。
审题点1：“某地市监局开展称重器具缺斤短两专项检查，现场检查商家‘短称’行为，对使用弄虚作假计量称具的商户，挂上‘因缺斤短两被依法查处商户’公示牌”
商家缺斤短两本就是一种不诚信行为，市场监督管理局对其进行处罚是从自身职责出发，值得肯定。对消费者而言，这一行为最直观的影响就是帮助其“避雷”，让消费者更放心地进行消费；对其他商家而言，会起到一定的警示作用，进一步优化市场秩序；对于市场监督管理局而言，以创新的方式履行职权，查处违法，惩恶扬善让老百姓受益，可以获得群众认可，增强公信力。
审题点2：“有被查处的商户表示不服，叫嚣着‘没法做生意了’”
这里给出了被查处商户的反应，此时不妨站在被查商户的角度上思考，为什么一个好的举措会让被查商户心中不服，结合实际带入，我们可以发现几种情况：第一，可能由于商户并不了解这一举措，被挂上了“黄牌”后，是否会一直“挂牌”？难免会激起商户的抵抗情绪；第二，可能对于一些违法行为较为轻微的初犯商家，没有“警告”或者“责令整改”而直接上“黄牌”处罚过重，会担心影响其经营。
审题点3：“对于市监局给缺斤短两违规商户挂‘黄牌’警示的做法，你怎么看”
典型的综合分析题问法，除了我们结合审题点1和2分析出的一些意义和问题之外，也要从市场监督管理局想要“优化市场环境”的本意出发，思考如何填补不足，达成目的。我们可以先从最直接的政策本身去思考，可以进一步细化政策，强化落实，让好政策真正发挥应有的作用；之后可从间接政商协作的角度出发，提出如何让商家理解挂牌警示的举措，坚守“诚信”、规范经营的相关措施。
综合上述分析，本题的答题思路是：开门见山提出观点；阐述严格查处的意义；换位思考引出问题；说明如何从直接到间接地去优化政策，引导市场行为。
参考答案
解决居民日常购物中备受困扰的“短秤”问题，是守好居民钱袋子的大事，某市市监局给“短秤”商家挂“黄牌”警示，重点整治乱象，值得进一步推进落实。
这一举措所带来的社会“正能量”不言而喻。
其一，给消费者带来“实惠”。用“黄牌”的方式把缺斤短两的商家展示给消费者，让消费者在购物时可以针对这一“官方提醒”选择那些没被“黄牌”的诚信商家，降低了被蒙骗的风险。
其二，优化市场环境。“黄牌”的效果可以说是立竿见影，对生意的影响会引起违法商家的高度重视，......
|
