第1题：
近年来，各种网络评比活动非常多，有些地方甚至以此作为基层工作考核评价的方式要求基层公务员参与，还下发通知要求投票、转发、点赞，基层干部不得不发动亲友上网投票、点赞，过于频繁的评比活动过度牵扯了基层干部的精力，成为一种负担。对此，你怎么看？
第2题：
受寒潮影响，某地出现暴雪天气，导致路面积雪结冰，大量人员被困在高速公路上，作为该辖区高速公路管理局的负责人，你该怎么办？
第3题：
下班之前，小李临时给你传达了一项领导安排的工作任务，你加班完成后去向领导汇报，领导说他安排的不是这个任务，是另一项任务，你该怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于社会现象类题目，考生需要根据频繁评比增加基层压力的社会现象，谈谈自己的看法。下面结合题目进行具体分析。
审题点1：“近年来，各种网络评比活动非常多，有些地方甚至以此作为基层工作考核评价的方式要求基层公务员参与，还下发通知要求投票、转发、点赞”
此处为事件背景。网络评比本意是通过评选的方式，鼓励先进、鞭策后进、推动工作，但有些地方却通过将其纳入考核范围、强制要求等方式，让本来是好事的网络评比走歪了，因此考生在答题时可以首先表明对这一行为的否定态度，并利用主体分析法分析该做法会给评比本身、基层公务员及政府工作等带来哪些危害和影响，如违背了评比的公平性、增加了基层公务员的工作负担、滋生形式主义问题等。
审题点2：“基层干部不得不发动亲友上网投票、点赞，过于频繁的评比活动过度牵扯了基层干部的精力，成为一种负担”
这里是对过度开展网络评比给基层公务员带来负面影响的进一步阐述，再次证明了这种强制投票的不妥。对此，考生可以思考为什么会产生这种网络评比的不良现象。一方面，从网络这个平台上来看，网络评比本身就存在很多技术缺陷，例如无法精准识别刷票、重复投票等作弊行为，这也就为强制投票提供了“沃土”；另一方面，从制定要求的政府部门来看，个别地方政府存在滥用考核评价权力的行为，动辄纳入考核范围。此外，从整个评比过程来看，也缺乏有效的监管，既没有合理的投诉举报渠道，也没有针对形式主义评比的惩戒措施，才导致这种现象屡禁不止。因此，考生在作答时可以分别从平台漏洞、地方滥用权力、缺少有效监管三个方面分析事件的成因，并根据原因，提出诸如通过加强技术监控弥补网络评比的漏洞、明确纳入考核范围的内容清单以杜绝权力滥用以及加强评比过程监管等措施，有效杜绝此类现象的发生。
故本题的答题思路可为：首先，开篇否定这种形式主义的网络评选，并从有失公平、增加负担、加重形式主义等角度简要分析其危害；其次，分别从网络平台漏洞、权力滥用、缺少有效监管三个方面分析事件的原因；最后，从完善技术、明确考核清单、加强过程监管三个方面提出对策建议。
参考答案
随着“互联网+政务 ”的快速发展，网络评选活动也日渐增多，其本意是为了鼓励先进、鞭策后进、推动工作，提升政府治理能力，但在评选的过程中却出现了强制要求投票、转发、点赞等走偏行为。我认为这是非常不可取的。
首先，不规范不严谨的网络评选不仅违背了比赛“公平性”的基本原则，其强制要求、纳入考核的做法，更增加了基层公务人员的工作负担，使网络......
|
