第1题：
谈谈你对“罗一笑事件” 的看法？
第2题：
结合自身谈谈你报考本岗位的优势劣势。
第3题：
你单位组织了一次高校干部培训，很多人对培训不满意你怎么办？
第1题解析与参考答案：
审题重点
审题点1：“罗一笑事件”
一篇为爱女筹集善款的文章，在网络上被疯狂转载，获得了网民的广泛同情，但在随后的爆料中，罗尔的财产被曝光，网友还发现这是营销公司“小铜人”策划的一起营销事件。网友的愤怒之情瞬间被点燃。
从罗一笑事件，我们可以思考三个社会问题：
一是慈善事业迎来新的发展契机。白血病患者家属借助网络平台筹集善款，网友爱心捐助，让需要帮助的人更方便获得社会的帮助；二是诚信问题，虽然孩子患白血病，广受同情的文章，却为发现实为一种营销手段，也让诚信差点止步；三是儿童医疗保险问题，白血病属于重大疾病，治疗费用极高，很多患者很难承受高额治疗费需要通过募捐等方式筹钱。
虚假营销之所以能够如此广泛地扰乱视听原因是多方面的。一是群众对于网络信息鉴别能力低；二是在信息时代，少数媒体和营销企业为了逐利不分是非黑白，故意扰乱视听，毫无职业操守和社会责任感；三是网络涨势迅猛，但却缺乏自律，漏洞百出，缺乏对于信息缺乏甄别和筛选；四是慈善体系不够完善。
进而，我们可以进一步针对上述问题提出对策：一要通过宣传教育提高网民鉴别能力；二要软硬皆施，双管齐下，监管和宣教两手抓来提升新闻媒体和相关企业的职业操守和社会责任感；三是慈善行业的法律制度，特别是明确针对网络募捐平台各种行为的规定，加强对各种社会慈善事业的监督。
参考答案
爱心捐献被营销手段戏弄，让人十分愤怒，是不诚信的行为。罗尔为身患白血病的爱女罗一笑撰文，感人泪下，一时间爱心人士转载文章，提供帮助，让人喜于见到慈善事业借助互联网的东风发展势头良好。而事件被爆为营销之后，辜负了爱心人士的信任，甚至让慈善事业险些遇冷。这次事件的持续发酵，也将慈善事业推向风口浪尖，降低慈善行业的信誉度，也让以后的白血病患者求助更加艰难。
罗一笑事件一石激起千层浪，看似偶然，实际却有酝酿此次事件的根源，一是群众有广泛的同情心却对于网络信息辨别能力低；二是部分媒体新闻素养低，没有辨别信息就报导宣传造势，营销的企业也缺乏社会责任感，为营利不惜消费社会爱心；三是网络包容性好，网络平台门槛低，对于营销缺乏限制；四是慈善体系不完善，《慈善法》对于允许网络募捐的网络平台有明确的规定，对于所谓个人求助的规定却存在漏洞，对其资金也缺乏监管。
慈善事业应该是荒漠里的绿洲，给面临困境的人带来希望，不应该在罗一笑事件面前止步不前。为了让慈善事业发展得更好，减少社会的荒漠，我们应该以此为契机，消除阻碍慈善事业发展的因素。
第一，要积极提高公民辨别能力，通过三微一端、社区活动、车载视频等方式宣传最新的《慈善法》、《互联网信息服务管理办法》等相关内......
|
