第1题：
某县出台政策，未经清洗和车身有明显污迹、灰尘或泥土，车顶有积尘，轮胎、挡板、底盘沾带泥土的车辆，不得在县城区道路上行驶。对于这种政策有人支持，有人认为苛刻，你怎么看？
第2题：
某县夜市火爆，为了能够更好地吸引外地游客、同时保持夜市环境清洁，现在要组织一场志愿服务活动，你作为相关工作人员，怎么组织？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本道题属于社会现象题，核心话题为某县“脏车”不能进城的政策，该政策也引起了广泛讨论。考生可以依据题干信息和群众观点，明确自己的态度，并且陈述理由，最后给出相关建议。具体如何作答，接下来结合题干详细剖析。
审题点1：“某县出台政策，未经清洗和车身有明显污迹、灰尘或泥土，车顶有积尘，轮胎、挡板、底盘沾带泥土的车辆，不得在县城区道路上行驶”
此处给出的政策来源于云南省昭通市巧家县多部门联合发布的《关于加强脏车出入城综合治理的通告》。巧家县因空气质量连续两年为全省倒数第一，被点名通报，为了改善城区空气质量、市容环境而出台该政策，治理“脏车”。也就是说，本《通告》并不针对运渣车等工程车辆，还包含所有的私家车辆。题干节选的内容可以看出，政策给“脏车”下了定义，并明确要求“脏车”不得在县城区道路上行驶。脏车不进城或许是当地政府有卫生文明和市容市貌的考虑，但是车辆行驶难免沾灰带土，结合生活常识不难发现，该政策并不合理。考生可以在此基础上，利用行为分析法，从结果的标本兼治和行为的可行持续切入思考，深入分析该政策的不合理之处。一是该政策并不解决本质问题，普通私家车辆的干净程度对城市市容、环境造成的危害有限；二是该政策难以落地执行，从“脏车”定义来看，车辆究竟脏不脏更多依赖主观判定；三是该政策不可持续，洗车会增加群众的时间成本和生活成本，难获群众支持、配合。
审题点2：“对于这种政策有人支持，有人认为苛刻，你怎么看”
此处为他人观点。结合审题点1的分析，我们可以认同“苛刻”这一观点，并在开篇入题时明确表态。此外，有人支持这一政策，也反映了公众对政府的信任和对城市文明的期盼，所以，更要避免类似有损公众信任、伤害公众权益的政策出台。考生可以从政府出发，围绕合理出台政策，提出建议，一方面，从根本上来说，还是当地政府要增强服务意识，提升业务水平，才能切实做好城市治理工作；另一方面，就是要注重出台政策的合理性和科学性，一是要问计于民，才能确保政策不脱离实际，二是要请教专家，才能保证政策落地可行。
|
