第1题：
判决与民意，谈谈你的看法。
第2题：
实习生打错开庭时间，当事人闹事，怎么办？
第3题：
法院要拍摄类似人民的名义微电影，请你建言献策。
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题看似为综合分析题型中的观点类题目，实则是变形的现象类题目。我们可以结合题干给定的“判决”“民意”两组词来分析它们的内涵及外延，进而得出它们的关系，尤其可结合两组词对应的主体展开分析，具体谈一谈危害、原因及对策。
具体如何思考，我们来捋一捋：
审题点1：“判决”
本道题干中“判决”一词意味着权力、法律，代表着官方，它背后的主体是法院。判决意味着法治思维，同时也意味着专业权威，更意味着国家意志。作答时应该思考判决的重要意义，如何做到公平公正，同时也要思考如何让民众接受，如何更加公开、透明。
审题点2：“民意”
“民意”一词则是指大众诉求，是广大民众伦理道德观念、人情、风俗习惯等的一个综合载体，它不具有法律效力，不完全体现国家意志。需要考虑在司法判决中，民意所具有的重要意义，不仅仅是对司法判决的认可、接受程度，更重要的是如何让判决与民意、与民情相互融合。
审题点3：“判决”与“民意”
审题到此，不难得出“判决”与“民意”二者之间是相互矛盾、相互对立的关系。因此作答本题可以从二者的冲突出发谈谈带来的危害，产生对立的原因以及如何更好缓和二者之间的关系。
参考答案
各位考官，“判决”代表国家意志，具有法律效力，“民意”代表大众诉求，不具法律效力，二者在一定程度上存在着互相冲突与对立。此种关系危害巨大，一则损害司法权威，增加审判压力，二则诱发公共事件，妨碍社会和谐，也不利于依法治国目标的实现。因此，必须重视这一问题，理性分析其缘由，认真加以解决。
究其原因，有以下三个方面：一是社会处于转型期，矛盾易发多发。矛盾、纠纷的增多，既增加了法院审判工作的难度，也滋生了社会急躁情绪，强化了“法”与“民”之间的摩擦。二是法院自身存在问题。一方面，问题司法损害判决公信力。司法不公、司法腐败、冤假错案虽然是个别现象，但会影响群众对法院的信任，降低对法院判决的认同度，正如培根所说：“一次错误的审判，有甚于十次犯罪”。另一方面，普法宣传乏力。普通群众不懂法，对法律规定理解程度不同，只能依靠行为习惯、传统观念作出判断，导致与专业法官对同一案件的认知出现分歧。三是公民权利意识增强。公民愿意关注时政热点，能够从微信、微博大V等自媒体上及时获取各类信息，参与话题讨论，导致与法院判决结......
|
