第1题：
有人说“刑法是善良人的大宪章，也是犯罪人的大宪章”，结合刑法的功能谈谈你的感受。
第2题：
有了法官和检察官对案件终身负责制的司法改革责任制，请你谈谈对办案的作用。
第3题：
有法律人士认为，在重婚、虐待、遗弃等案件中，按照当事人的要求进行赔偿，有利于“赔当其过”。你怎么看？
第1题解析与参考答案：
审题重点
本题属于社会现象类题目，问法细微具体。首先需要准确理解“刑法是善良人的大宪章，也是犯罪人的大宪章”的意思，再去探究刑法的功能，这需要两者相结合分别展开论述，最后，可根据论述稍微提出自己的对策，具体分析如下：
审题点1：“善良人的大宪章”与“犯罪人的大宪章”
这句话是德国刑法学家冯李斯特所说，“刑法是善良人的大宪章”，意思是说刑法能够通过惩治犯罪来保护善良人的法益不受犯罪侵害和威胁，而这正是体现了刑法的法益保护功能。“刑法是犯罪人的大宪章”是说对于犯罪人而言，刑法能够确保他们免受不恰当的刑罚处罚，以罪刑法定原则来保障犯罪人的自由，体现的是刑法的自由保障功能。在答题中要结合刑法的功能对二者分别予以分析，并结合刑法知识为充分发挥刑法的大宪章作用提出建议。
审题点2：“结合刑法的功能谈感受”
本题中要求结合刑法的功能谈感受，因此首先要明确刑法的功能有哪些，刑法的功能有“行为规制”“法益保护”“人权保障”三项功能；此外既然要求谈感受就需要在答题中兼顾理性与感性，既体现出对于刑法功能的理解，又能表达出主观态度。
综上所述，本题的答题思路为：解释刑法功能——结合刑法功能分别论述宪法是善良人的大宪章以及是犯罪人的大宪章——提出自己的对策。
参考答案
各位考官，题干中的这句话以生动而简要的方式阐释了刑法的法益保护功能和自由保障功能，体现出刑法既能保护合法权益，又遵循罪刑法定原则不致犯罪嫌疑人被枉法裁判，表明宪法既是善良人的大宪章，也是犯罪人的大宪章。
首先，刑法具有法益保护功能，其通过禁止和惩治犯罪，保护善良人的合法权益不受犯罪侵害和威胁。刑法对法益的保护不仅体现在对公民人身权利、民主权利、财产权利以及社会秩序的保护，还体现在对善良的被害人权利的救济与保障。从白银案犯受惩处再到昆山案认定正当防卫的实践，无一不体现出刑法保护善良人的合法权益。刑法的此项功能加重犯罪成本，起到预防犯罪的作用；也能够让惩恶扬善成为常态，让群众更加具有安全感。
其次，刑法具有自由保障功能，其能保障犯罪人的个人自由不受国家刑罚权的不当侵害。刑法一方面从立法层面规定“法无明文不为罪”、“法无明文不处罚”，另一方面从司法层面，确立程序规则和证据规则、限制死刑适用、认罪认罚从宽，双重限制了国家对刑罚权的发动，保障了犯罪人免受不恰当的刑罚处罚。从各个冤假错案的被纠正到余欢案二审判决的公正合理，彰显着法治社会的进步。因此，对于犯罪人......
|
